文章 链接到标题
技术 链接到标题
Google Now Defaults to Not Indexing Your Content - Vincent Schmalbach
作者猜测 [[Google]] 目前不会自动索引所有站点，可能会进行站点内容评估，如果觉得内容没有“价值”，可能不会评估，这一切目前可能是猜测，因为没有真实的证据指明这一点。
我在 Google Search Console 查看我的博客，发现也有很多文章没有被索引，不知道什么原因。
Docker Best Practices: Choosing Between RUN, CMD, and ENTRYPOINT | Docker
[[Dockerfile]] 中的 CMD 和 ENTRYPOINT 区别，里面提到的使用判断流程图挺好的。
hands-on 是唯一能让你保持对于技术的 Vision 的方法。
容器的钱不好赚，这句话应该适用于除公有云厂商之外的所有厂商，原因就在于它过于先进，又过于开放。
那时候能看到两批容器重度用户：
- 互联网，没有多少历史包袱，并且本来就对业务弹性有很高要求，于是大量使用容器，容器里跑的要么是微服务，要么是无状态服务，这些都是天生最适合容器的；
- 传统大公司，有历史包袱，想用容器但是业务又不一定能直接跑在容器，所以产生了各种非标的技术需求，这对于 Kubernetes 来说就意味着定制化、不通用。
后来随着信息越来越多，我们发现了 VMware 的独特价值：会有那么一些 IT 发展速度不快不慢，IT 人员水平一般的客户需要 Tanzu 这样的平台。 VMware 在此的价值就是：我们可以引导客户从零构建一个企业级的 Kubernetes 平台，而且可以利旧已有虚拟化，不需要额外投资，在满足业务需要的同时，提供企业级的可靠性和稳定性。 以至于，后来专门有一张表来讲述不同部署架构有哪些差异，实现的功能和适用场景有哪些不同，后来可能有人意识到架构实在有些复杂，于是 TKG 2.0 来临，统一两个 Tanzu 产品线的 API，但这并没有把问题简化多少…
周末朋友聊到，tanzu 在裁员，想到之前在推特上看到的一个评价，VMware 没有明确 tanzu 的目标用户是谁，最初的设想是 tanzu 面向 dev ， 但是后面看来 vmware 发现这条路行不通，只能去面向 C*O。
生活 链接到标题
[[西北]] [[游记]]，翡翠湖真漂亮啊。
之前和同事聊天才反应过来，我几乎没有长途（超过 7 天）旅行过。
Remote Communication - Thorsten Ball
远程工作的沟通技巧，其中这两点可太对了。
永远不要假设 (a) 如果你没有确认他们知道的话，其他人就知道你知道的事情 (b) 如果您希望其他人阅读或看到某些内容，则他们可以查看该内容。
书影 链接到标题
《从21世纪安全撤离》，周末看到 B站本山区 UP 主斑鸠鸭发了一个动态：“暑期院线喜剧片唯一真神——《从21世纪安全撤离》！“，于是直接买了下午的点映场。导演李阳，之前拍过一个 20min 的短片 《李献计历险记》，这个短片在豆瓣的评分是 8.7，是一个很有想法的导演。
电影讲述了 3 个K 星年轻人，可以多次穿越到 20年之后，发现了 20 年后的自己与想象中的完全不同，展开的一系列故事。故事本身很弱，甚至一句话就可以说完”拯救了世界“，而且片中的性别刻板印象太严重了，感觉导演是一个 20 年之前的人在拍这部电影，在 2024 年的今天，故事剧情设定与 20 年前没什么区别，如果在意这点的话，估计看完会皱眉头。男女演员都不太行，台词太弱了，女演员的那几句口号似得表演，让我尬的抠脚。
但是，电影的呈现是我喜欢的，那种夸张、无厘头、想象力，是我生活中缺少的东西。其中的一些镜头很美，可以单独做壁纸的那种美。在一个想象力缺乏的年代，能看到这种充满想象力的片子，还挺好的。
电影的制作团队感觉挺豪华的，之前没注意过，在查找编剧的时候，看到了灯光指导之前做过《少年的你》，《风中有朵雨做的云》；美术指导做过《风中有朵雨做的云》，《兰心大剧院》；视觉指导做过《飞驰人生》，《唐人街探案 2》；动作指导做过《影》。
碎碎念 链接到标题
- 农村集体经济组织法是什么？可能会有什么影响？
- 新出的GPT-4o mini 更便宜了，但是我还没有找到让 AI 在生活中产生改变性的用法。
- 之前一直以为所有人都不喜欢刻板印象中的团建，这次发现，好像还是有人喜欢的，可能只是我不喜欢。
- 去了西塘古镇，名字叫古镇，镇子不古，人在扮古。完全的商业化，不值得为了这个古镇去一次。