文章 链接到标题

技术 链接到标题

周报 1 —— 远程办公 | Oilbeater 的自习室

这个过程中发现了很多我之前的知识盲区。一个是这里面有的项目是通过截图去记录屏幕信息,但是会通过视频的形式进行存储,原因是视频的压缩率会更高一些。我尝试了一下 5s 的频率截取了 120 张图片,用 zip 普通压缩一下还是有将近 400M,而用 FFmpeg 转成 1FPS 的视频后只需要 3.4M。

细想很有道理,[[ffmpeg]] 真是好东西。


致命「飞线」:Cloudflare 极致效率背后的架构赌局

每个做平台、网关、中台的团队,都应该自问:

  1. 你的架构是否为了省钱而牺牲了隔离性? 你的「同构架构」在带来资源复用红利的同时,是否也导致了故障域的无限扩大?
  2. 你的工具链是否有「记忆断层」? 你是否有那些没人敢修、只能绕着走的技术债?如果它挡住了紧急发布的去路,你会选择修复它,还是像 Cloudflare 一样剪断它?
  3. 你的「飞线」被建模了吗? Killswitch、Bypass 等救火工具,是作为「代码的一等公民」被严格测试过状态转换,还是仅仅被当作运维脚本随意堆砌?
  4. 你是否把「逻辑」误判为「配置」? 你是否允许那些能改变代码执行路径的开关,绕过代码发布的灰度流程,直接走商业驱动的配置通道全网生效?是不是绝大部分配置应该是静态化,走标准发布流程?

Pricing changes for GitHub Actions - GitHub Resources

[[github]] [[Actions]] self-hosted runner 将要收费,$0.002 每分钟,public repo 不受影响。如果在自己的 private repo 中跑一些定时任务的构建,需要考虑一下是否需要迁移。

Github 搞了一个 pricing calc 来帮助用户计算自己的成本,这个界面交互是我用过所有 cloud pricing calc 中最糟糕的了: Pricing Calculator · GitHub


Updates to GitHub Actions pricing · community · Discussion #182186 · GitHub

[[github]] 针对 self-hosted runner 的价格调整影响范围超过了他们的预期,现在推迟了计划,重新评估相关的计费方案。真的很好奇这里的背后的定价决策是怎么形成的,不是好奇收费的原因,是好奇这个数字是怎么确定的: $0.002 per-minute

开发者永远是价格非常敏感的用户。


Chris’s Wiki :: It’s now a bad idea to look like a browser in your HTTP User-Agent

WebAIM: History of the browser user-agent string

看到 User-Agent 的讨论,想到了之前看过的这篇文章,关于为什么很多 User-Agent 都是 Mozilla 呢?是因为最早会根据 UA 来判断是否提供 frames,于是后面的其他浏览器都为了能够获得相应的支持,都加了 Mozilla/5.0,一直持续到现在。现在的 User-Agent 都是不可信的,没什么用。


Specs Are Back, But We’re Missing the Tools | Pierre Zemb’s Blog

I think that’s the trick. Context is everything. Build the right context, and the LLM produces the right code.

Natural language gets ambiguous really fast. You need precision. English just doesn’t cut it. I needed something more engineering-driven. Not formal verification for academic purposes, but practical precision that the whole team could read and reason about.

嗯?真的存在自然语言和代码之间的中间状态么?


On the success of ’natural language programming’ - Marc’s Blog

好像刚好回复了上面的问题。软件开发从来都是从模糊的自然语言开始的,无论是需求的提出,还是后续的功能细节的讨论,都是基于自然语言。“Specifications are Loops”,反复修改 spec 并不是失败,而是很自然的开发过程,这个是开发的必要阶段,只是现在 LLM 大幅缩短了这个反馈周期。


生活 链接到标题

救命! | 释怀万物

关于[[植物性饮食]]的分享。美国主要的死亡原因是心脏病,中国第二大死亡原因是心脏病(第一是脑血管疾病),动脉粥样硬化主要由于高水平的低密度胆固醇导致,包括:反式脂肪、饱和脂肪、膳食胆固醇。

PPT 的最后一页是一只兔子做瓦肯举手礼:愿你通过多吃蔬菜拥有生生不息与繁荣昌盛。


ChatGPT’s rivals, Kwai’s quiet rise: the top Internet services of 2025

  • Kwai’s quiet rise in emerging markets: The Chinese short-video app climbed in our global social ranking and is now #3 in Brazil and high in several emerging markets.

巴西这个地方还挺有意思的,用快手,听 Kpop。


”剩菜不能吃“是立场之争还是科学之争? | Xigou Blog

所以你(60KG)每日摄入超过 50g 加工肉类或者 250g 酱菜就会超过亚硝酸盐 ADI。 所以最后给出的公众建议是:

  • 剩菜可以吃,但是要尽快放进冰箱
  • 冷藏的剩菜最多可以存 72 小时,亚硝酸盐没有任何明显升高
  • 不能反复热菜,因为会多次等待冷却,进入细菌活跃温度区间

定在原地,回头和远望 – 代码家

这或许就是上天对我的一次警告,我更应该庆幸自己抓住了,而不是陷入到无尽的懊悔之中。上天会给你在大限之前无数次警告,可能是一次次的体检报告的指标,可能是那难以消退的疼痛,可能是周围朋友的遭遇。他是希望你能抓住的,抓住了就要做些改变。

我忽然觉得这才是生活。我以前从来没有生活,只有一碗碗混着鸡汤的鸡血。

孕妇效应明显,自从我父亲腰间盘突出之后,感觉突然间所有人都腰疼了。


书影播客 链接到标题

《我呀》,王梓晗单口喜剧专场,在 B 站上可以免费观看。 这不是一个单纯搞笑的专场,而是一个注重文本和表达的专场,这个专场的文字稿如果单独拿出来看,应该也会是一个非常精彩的叙事作品。

专场内容就是标题,讲述的是“我“。这样一个从小是别人家孩子,无论是家庭还是学习都是佼佼者,但是唯独缺少了“我“,一直在迎合着别人的期待。母亲是非常典型的“东亚母亲“,因为职业是教师,还是个加强版本,父亲是警察,存在感很低。她在大四的时候确诊了重度抑郁,于是开始了自己的心理治疗,甚至因为心理医生太过于紧张,她都会去找一些经典案例来编造故事,让心理医生感觉“这道题我学过“。

越缺少什么,就越想要什么。

《狗仔夜行》,魔宙系列小说,作者是郑读。魔宙公众号我应该是 2016 年知道的,一直时不时的追连载,还挺喜欢的,这本小说中的一些故事感觉之前读过,但是连续的故事读起来还是很爽快。不能去带着半真半假的角度去看待这本小说。

碎碎念 链接到标题

  • 感冒后的第一个间歇跑,突然最后一组突然心率跳到了185,瞬间崩。
  • manus 超过了 Lovable,现在是最快的 $100M ARR 公司/产品。可是我没见过身边有人使用它。
  • Docker 提供的 DHI 并没有用 Dockerfile 维护,而是用了 syntax=dhi/build,但是 dhi/build 没有开源。
  • 17km,12km 的时候有些困了,最后 1km 很艰难。
  • 宁波马拉松中签率 10%,不出意外,我是那 90%。